Track National Champion Bobby Lea Próf Jákvæð fyrir bönnuð efni

Leiðrétting: Í fyrri útgáfu þessarar greinar var misskilið fjöldi innlendra titla sem Lea myndi tapa vegna refsingarinnar; það er einn, ekki fjórir.

Hinn 17. desember var Bobby Lea, meistaramót og tveir tímar Olympian, formlega þjónað með 16 mánaða frestun bandaríska lyfjaeftirlitsins. Lea prófaði jákvætt fyrir oxycodone, fíkniefni, í kjölfar Elite Elite National Championships árið 2015, þar sem hann vann titla í stigakappanum, Madison, einstökum leitum og öllum sviðum. Landsliðið 2015 í stigakappanum, vann þann dag sem hann reyndi jákvætt, er fluttur vegna refsingarinnar; Aðrar niðurstöður Lea frá tímabilinu standa.

Lea, 32, vann bronsverðlaun í klóra keppninni á síðasta degi heimsmeistarakeppninnar í febrúar og hefur verið þjálfaður fyrir líklega byrjunarlið í Rio Olympics næsta sumar. Þó að hann sé viðvarandi við frestunina, tilkynnti hann í bréfi til fjölskyldu og vina að hann ætli að kæra frestun til dómstólsins fyrir gerðardómsmeðferð (CAS), í von um að draga úr banni sínu og leyfa aftur til keppni í tíma fyrir Ólympíuleikarnir.

Í bréfi hans sagði Lea að jákvæða prófið leiddi af því að taka Percocet, lyfið sem innihélt nafnið, sem inniheldur oxýkódón, sem svefnhjálp. Hann hefur lyfseðil fyrir það frá persónulegum lækni sínum og skrifaði að hann tókst ekki að athuga hvort hann væri á bannlista WADA (það er skráð sem tilgreint efni, einn sem er aðeins bannaður í keppni).

Svipaðir: The Touching Story af Bobby Lea og Amazing Brother hans

Í viðtali sem stundum stóð og greinilega sársaukafullt fyrir hann, sagði Lea Hjólreiðar um jákvæð próf hans, áætlanir hans til að höfða og hvernig hann vonast hjólreiðasamfélagið mun skoða viðleitni sína til að taka ábyrgð og reyna að halda áfram feril sínum.

Lea hefur sögulega haft náið samband við Hjólreiðar. Hann ólst upp í kappakstur í nágrenninu Valley Preferred Cycling Center, er vinur með sumir starfsmanna og hefur verið þakinn og skrifaður fyrir tímaritið. Hins vegar hef ég aðeins hitt hann stundum og hefur enga persónulega tengsl við hann. Hann samþykkti þetta viðtal með aðeins einum beiðni: að umboðsmaður hans, Heather Novickis, verði leyft að hlusta á hana. Hún neitaði því engum athugasemdum; Lea talaði frjálslega. Afritið sem fylgir hefur verið breytt í ljósi fyrir skýrleika og lengd.

Hjólreiðar: Hvenær varst þú tilkynnt um jákvætt próf?
Bobby Lea: Ég fékk tilkynninguna fyrst með tölvupósti og síðan með pósti. Tölvupósturinn kom á meðan ég var á Pan Am Championships. Ég komst að því fyrir það áður en brotthvarfið var komið fyrir umnium.

Þú sagðir í bréfi þínu að þú lýsir því jákvæðu að þú takir Percocet kvöldið áður sem svefnhjálp. Hélt þú að niðurstaðan væri mistök eða vissi þú hvað gerðist?
Lea: Þegar ég las það og sá árangurinn vissi ég nákvæmlega hvað gerðist. Fyrsta viðbrögðin voru vantrú, og ég gat ekki [hlé] Ég gæti virkilega ekki trúað að ég ætlaði að slá feril sinn svona. Ég myndi alltaf prided mig, alla feril minn, að gera hlutina á réttan hátt og vera svo varkár að aldrei taka neitt sem var bannað. Ég gat virkilega ekki trúað því að það væri allt í lagi. Á sama tíma þurfti ég enn að skipta um gír og reikna út hvernig á að komast í gegnum omnium. Ég vissi, ef það væri tækifæri til að fá undanþágu og fara framhjá því, þurfti ég að ná þeim mikilvægum Olympic stigum, fyrir mig og USA Cycling. Ef við fengum ekki þau, gerist ólympíuleikarnir ekki óháð niðurstöðu þessa máls. Það var mjög sterkur handfylli klukkustunda.

Hvernig komstu í gegnum keppnina?
Lea: Horft til baka Ég hef ekki hugmynd. Það var [hlé] líklega einn af erfiðustu hlutum sem ég hef þurft að gera í hjólreiðarferlinum mínum. Útrýmingin á eigin spýtur veldur nógu kvíða í jafnvel bestu kappakstrinum. Ég var í mjög sterkum tíma í þeirri keppni, allt annað var jafn. Annars vegar er ég að hugsa um Ólympíuleikana og setja þessa truflun til hliðar, að minnsta kosti reyna að gefa mér tækifæri til að komast í Ólympíuleikana og komast yfir það, en samtímis, að ganga upp í línuna sem ég var að hugsa, Oh Guð minn, þetta er að fara að vera einn af síðustu tímum sem ég teldi upphafslínu sem faglegur reiðhjólakappír.

Þú sagðir í bréfi þínu, að þú tókst Percocet um nóttina áður en þú hélt áfram að fylgjast með þjóðinni þegar þú fórst út úr eðlilegu svefnhjálpinni þinni og að þú hafir ávísun. Hvað var þetta lyfseðils fyrir upphaflega og hafði þú áður notað Percocet?
Lea: Ég fékk ávísun fyrir Percocet af tveimur ástæðum. Það var fyrst og fremst fyrir sársauka stjórnun við hrun. Ég fékk það rétt fyrir ferð til Japan og Taiwan árið 2014. Ég vissi að ef ég hruni þarna, gæti ég tekið það og farið heim til sjúkrahúsa og lækna sem ég treysti. Og seinni ástæðan var sem svefn hjálp. Stundum er það þægilegasti hluturinn í þjálfaranum og ég hef notað það til að sofa á þessum Atlantshafssvæðum.

Þú skrifaði að nóttin sem þú tókst með því að þú gerðir ekki það sem þú hefur gert svo oft áður: Kannaðu hvort lyf sé á bönnuð lista. Ég er viss um að þú hafir rekið atburðarásina aftur milljón sinnum. Af hverju gerðu það ekki?
Lea: Þú hefur rétt, ég hef hugsað um það svo oft. Það eru nokkrir hlutir [hlé]. Þó að ég geti ekki muna í minni minni að slá inn lyfið til að athuga það, þá hef ég virkilega erfitt með að trúa því að ég hefði aldrei gert það. Þannig að ég þarf þó að muna að gera það, ég verð að trúa því að ég hefði gert það vegna þess að ég held ekki að ég hefði verið svo kærulaus að taka á sig alvöru lyf eins og það svo kærulaus. Seinni hluti er sú að ég hef séð það sem ég hef séð, frá fólki sem ég treysti, voru engar rauðar fánar til mín.Það var ekkert sem ég hef séð sem sýndi mér að nota það á þann hátt sem ég gerði var erfitt [frá lyfjaprófi]. Það er algengt verkjalyf í hjólreiðum, sérstaklega fyrir hrun. Ég veit að fólk hefur notað það sem svefnhjálp á flugi. Fyrir mér er hugsunin um að nota það til að hjóla hratt hraðar, það hjálpar til við að sofa, þannig að þessi hluti náði aldrei í hugann.

Það vekur mikilvæga spurningu. Það hefur verið mikið umræðu um notkun sársauka í hjólreiðum undanfarin tvö ár, einkum Tramadol, sem er ekki bönnuð, þar sem sumt fólk segir að engin lyfjameðferð ætti að nota. Hvernig passar þetta í þetta samtal?
Lea: Jæja, ef ég ætlaði að nota verkjalyf til að ríða betur myndi ég ekki nota þetta. Ég hefði notað Tramadol vegna þess að það er satt. Það er erfitt mál. En eins og ég hef áhyggjur af og eigin notkun Percocet, veit ég hvernig ég nota það, svo ég get aðeins talað við það.

Þegar þú hefur verið tilkynnt, átti þú samtal við USADA um hvort það væri möguleiki á minni bann? Ef svo er, á hvaða forsendum - magn lyfsins í tölvunni þinni? Spurningin um áform um að dope?
Lea: Fjárhæðin sem var í kerfinu mínu var mjög, mjög lítill. Næstum 24 klukkustundum eftir inntöku er lyfið mjög nærri farið og 57 nanómar af umbrotsefni oxýkódóns í því sýni voru. En með oxýkódón er engin þröskuldur. Svo jafnvel þó að upphæðin, jafnvel eftir inngöngu USADA, væri lágt var það ennþá. Eins og langt eins og samtöl um lækkun á bann og ásetningi að dope, geri þessi samtöl ráð fyrir milli lögfræðings míns og USADA. Ég var ekki hluti af þeim.

Hvað finnst þér vera sanngjarn fjöðrun?
Lea: Á grundvelli fyrri oxycodone tilfella virðist það vera ljóst að viðurlögin eiga að vera sex mánuðir. Venjulegt bann hefur verið 4-6 mánuðir. Það er langt frá sex til 16.

Bandaríski hjólreiðamaðurinn vann bronsverðlaun í kappakstrinum karla á heimsmeistaramótum 2015.

Svo veistu hvar 16 mánaða fresturinn kom frá?
Lea: Nei, ég geri það ekki. Lögfræðingur minn og ég hef verið að reka hjörtu okkar til að reyna að reikna út hvar það kom frá.

Þú hefur sagt að þú munir áfrýja úrskurðinum til CAS um lækkun. Hverjar eru ástæðurnar sem þú notar fyrir þessa beiðni?
Lea: Skilningur mín á samtalinu sem ég átti við lögfræðinginn minn er að ástæðurnar fyrir lækkun eiga að gera með uppfærð 2015 WADA kóða. Eins og þið kunnið að vita byrjar kóðinn með lögboðnum fjögurra ára setningu fyrir bönnuð efni [þau sem eru bönnuð á öllum tímum] en með greininni um fjögurra ára bann, er grein sem gerir kleift að ná betri skilvirkni fyrir tiltekin efni þar sem tilgangurinn greinilega er ekki að svindla. WADA notar tungumálið "íþróttamenn sem svindla" fyrir bannað efni, en í tilteknum efnum er ljóst að það er mjög sterkt tækifæri að inntaka sé óviljandi og það var engin ásetningur á að dope. Ástæðan sem við verðum að fara til CAS og það sem við erum að leita að er heyrnartól sem er tilbúinn til að skrifa nýtt lagaleg fordæmi vegna þess að fyrri oxycodone tilfelli voru undir 2009 kóðanum og við getum ekki farið inn með einn- til-einn tilfelli samanburður þar. En það er þar sem sagan um sex mánaða bann kemur frá. [Athugasemd ritstjóra: Í 2015 WADA kóðanum eru þrjár breiður flokkar bannaðs efnis: bönnuð í öllum íþróttum á öllum tímum, bönnuð í samkeppni eingöngu og bönnuð í sérstökum íþróttum. Tilgreind efni eru undirhópur þessara flokka. Oxýkódon er flokkað sem bönnuð efni en er aðeins bönnuð í keppni.]

Þetta er ólympíuleikur sem kemur upp. Ef það væri ekki, myndi svar þitt vera það sama - myndir þú enn áfrýja?
Lea: Með hliðsjón af lengd refsingarinnar tel ég að það breytist ekki lönguninni til að höfða. En já, ef þetta mál hefði gerst 12 mánuðum fyrr, hefði 16 mánaða setning ekki átt við dauðadóm. Í þessu tilviki gæti það líka verið fjögurra ára bann. Ég er bara feiminn af 33 ára afmæli á Ólympíuleikunum, og þótt þú segi aldrei aldrei, þá væri hugsunin 2016 síðasta árið í kappakstri.

Þegar þú varst upplýst um jákvæða, sagðir þú fjölskyldu og vinum um það? Hvað voru þessi samtöl eins?
Lea: Ég gerði það. Ég hélt mjög lítið hring af fólki sem vissi um það. Til að vera heiðarlegur, áður en þessi bréf sem ég skrifaði, virtist óhjákvæmilegt að hafa viðurlög, en við vorum ekki að horfa á feril-endanleg viðurlög sem myndi taka mig út úr Ólympíuleikunum. Við gerðum ekki ráð fyrir sex mánaða ferli heldur. Þannig hélt ég það lítið vegna þess að ég [vildi] vildi hafa náið eftirlit með upplýsingunum sem voru þarna úti. Ég vildi dæma málið og fá viðurlög og halda áfram.

En eins og langt eins og fólkið sem ég gerði að segja, voru þetta væntanlega erfiðustu samtölin sem ég hef einhvern tíma haft vegna þess að [hlé] hvernig segir þú jafnvel einhvern um það?
Fólkið sem ég sagði er þau sem eru næst mér. Og þeir eru annars vegar fólkið sem þú ættir að geta sagt til allra auðveldasta. En á sama tíma eru þeir þeir sem styðja þig mest og svo þú ert að láta þá niður mest. Það er ótrúlega erfitt.
[Athugið: Í lok viðtalsins benti Novickis á að lögfræðingur Lea hefði einnig beðið hann um að halda upplýsingunum einkaaðilum meðan málið hélt áfram.]

Og það þýðir að það var mikið af fólki sem þú vissir ekki. Hvað var þetta, vegna þess að þú varst tímabundið og fólk spurði hvers vegna þú varst ekki að keppa?
Lea: Sá hluti var mjög erfitt. Vegna þess að utan þessa mjög nákvæma hring sem er minna en líklega 10 manns, þar með talið þær sem USADA þurfti að tilkynna, er mikið af fólki sem er mjög nálægt mér sem ég tel mjög góða vini, og ég þurfti að ljúga að þeim í marga mánuði.Þegar ég er komin á ólympíuleikann, þá eru fullt af vinum mínum og stuðningsmönnum sem hafa verið spenntir um ríða mína og heimsmeistaramótið og ég þurfti að ljúga um af hverju ég var ekki að keppa og af hverju ég gerði það sem ég var að gera . Eins og tíminn fór á varð það mér meira og meira. Ég byrjaði að endurnýja allar spurningar og á síðustu vikum missti ég alla möguleika á að jafnvel falsa spennu þegar einhver spurði mig um ólympíuleikana.

Í ljósi fortíðar íþróttarinnar og að dómarar hafa oft ljög mun fullt af fólki líklega ekki trúa þér. Hvað segir þú við þá?
Lea: Það er mjög góð spurning. Í meira en þrjá mánuði frá því að tilkynningin hefur farið fram hefur verið mikið af breytingum á sjónarhóli. Þættirnir sem ég var áhyggjur af hafa breyst verulega. Og það virðist sem fólkið, sem þekkir mig mest, þekkir mig, treystir mér og trúir mér. Í lok dagsins, ef ég er samþykkt, þá munum við sjá hvað gerist þegar gúmmíið mætir veginum og þetta er opinber. En ég held að ég skili að þeir sem skiptir máli eru þeir sem samþykkja það. Utan þessarar hringar er það utan stjórnunar minnar. Það er ekki mikið sem ég get gert um það. Það er erfitt, það er erfitt. Það er svolítið ógnvekjandi og ógnvekjandi að ímynda sér neikvæða blowback sem ég veit mun gerast. En í lok dagsins er ég sá sem þarf að lifa með aðgerðum mínum og ég veit hvað ég gerði. Ég gerði mistök, en mér líður eins og að minnsta kosti get ég hugsað mér að vita að það væri bara mistök. Það var ekki tilraun til að svindla. Álitin eru breytileg en ég veit hvað ég gerði.

Hvað myndir þú segja ef ástandið var snúið og það var samstarfsmaður sem kom út með þessa sögu?
Lea: Það er ekki einn sem ég hef reynslu af. Ég veit ekki hvernig ég myndi svara við það.

Það sem ég kemst að er að mikið af fólki er skiljanlega fljótlegt að bara segja: "Ó, það er annar bikar í hjólreiðum." Hefur þessi reynsla breyst við þessi viðbrögð fyrir þig?
Lea: Það er mikið af vandamálum í kringum lyfjameðferð, og þú verður að hafa höfuðið í sandi til að trúa því að allt sé fullkomið. Við fáum öll inn í þessa íþrótt að hugsa um að það sé hreint og allir gera hið rétta. Þegar ég var yngri komst mér að því að sennilega var ekki raunin. Og langaði til að gera það á réttan hátt, það gæti kannski ég þurfti að endurmeta markmið mitt og breyta því sem ég vildi gera, vegna þess að lyfjameðferð var vegur sem ég var ekki tilbúin að fara niður. Ég hafði þetta hugarfari og ég áttaði mig á því að það er mikið af því sem ég hef ekki stjórn á, ég þurfti að gera skilning á því að ég þurfti að vera ánægð með það sem ég var að gera og kannski myndi ég ná árangri sem ég var leita og kannski myndi ég ekki. Kannski hinir krakkar sem sló mig voru á lyfjum, kannski fóru þeir bara fótan á hjóli betur en ég þennan dag. En í lok dagsins vissi ég að ég þurfti að vera ánægð með það sem ég var að gera vegna þess að ég vildi aldrei að ástandið yrði niður á veginum þar sem ég verð að segja börnunum mínum að pabbi tóki lyf til að reyna að vinna hjólreiðar kynþáttum.

Ertu áhyggjufullur um arfleifðina og að þetta gæti skemmt feril þinn?
Lea: Í fyrstu var ég mjög áhyggjufullur um hvernig þetta myndi hafa áhrif á feril minn og hvernig það er skoðað. Þegar þú ert frammi fyrir óvæntum árangri í ferlinu, hugsar þú mikið um hvað þýðir það, hvað hef ég náð og er ég ánægður með það? Þarf ég að leiða af því að ég var að reyna að komast í 10 mánuði? Endar endir líkamans í vinnunni og hvað er líkaminn í vinnunni? Má ég ganga í burtu og vera ánægður með það sem ég hef gert? Svarið er að það er flókið. Ég held ekki að ég skili það alveg. En ég trúði alltaf að á daginn gæti ég verið einn af bestu rekstrarhjólum í heimi og ég hef reynt mjög erfitt að sanna það fyrir sjálfan mig. Ég held að ég gerði það á síðasta ári. Medaliðið á heimsmeistaramótinu var ekki ókeypis. Það var dagur þegar allt var ekki að fara rétt; í raun var það að fara úrskeiðis. Allt vetrarárið á HM, sex daga kynþáttum, kannski bara eins mikið og nokkuð, virðing og staðfesting sem ég virtist vera að fá frá knattspyrnum, ég lít mjög mikið út og jafningjar mínir á hringrásinni, held ég að ég geti segðu að ég hef svarað því. Og ég vil samt meira. Ég vil samt ólympíuleikana. Svo að hringja aftur í spurninguna þína, held ég ekki að samanburður sé sanngjarn eða nákvæmur, og þetta kemur niður að því hvernig ég sé eigin feril. Allir munu sjá það öðruvísi en ég er sá sem þarf að líða vel um það sem ég er að gera.

Þú ert að hjóla svolítið af fínu línu hér. Þú ert að taka ábyrgð á aðgerðum þínum, en þú ert líka aðlaðandi fyrir CAS. Heldurðu að fólk muni fá fínnari skuggann af því?
Lea: Ég veit ekki raunverulega svarið við því; það er enn að sjást. Að lokum er lögmálið sem er mjög mikilvægt fyrir áfrýjun minni svolítið yfir höfði mér.

Þú talaðir um að geta skrifað eigin endalok. Hvað lítur þetta út?
Lea: Hugmyndin um að fara út á toppinn er eitthvað sem Elite íþróttamaður getur átt við. Það er eitthvað sem mjög fáir fá sannarlega tækifæri til að gera. Ég tel mig sjálfur heppinn að fá þetta tækifæri, vegna þess að ólympíuleikarnir, til að ljúka ferilnum þínum, þarf að líta á endann á háu, sama hvað niðurstaðan er. Og að sjálfsögðu endar með medalíti, ég get ekki einu sinni kallað það eitt tækifæri í einu. Líkurnar eru svo miklu minni en það. Til að fá þetta tækifæri fyrir toppsteinnakapp sem er hámark lífsins í vinnunni? Og ég vil gjarnan koma aftur til T-Town og loka tímabilsins og starfsferillinni hérna, þar sem fyrsta lagið mitt var í líklega 1990. Ég gat ekki hugsað um betri stað til að gera mitt síðasta.

Og hvað er hinn megin við það? Hvað ef þú tapar?
Lea: Ég held að það séu svo margar mismunandi leiðir sem þetta gæti leyst.Til að halda áherslu á mér og halda fótinn minn á gasinu með þjálfun minni, þannig að ef ég kemst að því að koma aftur til keppni og ég er svo heppinn að ná Worlds, þá þarf ég að vera meira en 100 prósent í því. Ég hef hugsað smá um það en ég hef ekki efni á að eyða of miklum tíma í að hugsa um valið.

Hvernig vonast þú að aðdáendur og opinberir sjái þetta?
Lea: Ég vona virkilega að það sé skilningur og umburðarlyndi fyrir mistök. Það er mistök með stórum afleiðingum, sama hvað úrskurðurinn er í áfrýjun. Eina hluti sem gerir mig persónulega fær um að samþykkja það svolítið meira er að ég veit að að minnsta kosti ég veit að þegar ég var að stíga á hjólinu var ekkert til staðar þarna.

Horfa á myndskeiðið: Bobby Lea, 2014 National Track Champion

none