Sack keppninni

Jean Francois Bernard er þekktastur fyrir franska hjólreiðaviðflokka sem er best þekktur í feril sinn í Tour de France til að vinna fjalltíma réttarhöld á Mont Ventoux - og síðan eftirlaun hans að hluta til seint á kvöldin. L'Equipe's online hjólreiðar pundit.

Kannski og klínískt, "Jef's" musings eru alltaf góðir að lesa.

Eftir stig 3 til Montpellier og hvað er nú vísað til sem "Carnage on the Camargue", voru þeir enn betri en það. Af hverju? Vegna þess að Jef þorði að stafa af því sem þeir höfðu á hvíld á okkur, voru uppteknir að klæða sig upp í eufemismönnum og hálfsannleikum. Í stuttu máli sagði Bernard að allir framkvæmdastjórar íþróttamanna, þar sem liðsforingi eða leiðtogar misstu lykilbrotið sem átti sér stað 31 km frá La Grande Motte að hádegi ætti að skammast sín fyrir sjálfan sig.

Ég hef verið að hugsa um þetta um stund núna. Um leikstjóri sportifs, meina ég, og hversu margir þeirra eru virkilega að gera mannsæmandi vinnu. Skil Shimano er minnið í þessari Tour de France, en það var mjög skýrt þegar ég talaði við liðið DS Rudy Kemne á morgun í tímaröðinni að hann hefði gert heimavinnuna sína fyrir stig dagsins í fyrra. A einhver fjöldi af heimavinnu. Niðurstaðan? Skil riders vissu nákvæmlega hvar þeir þurftu að vera þegar vegurinn var duglegur rétt: vindurinn tók upp og Columbia-HTC opnaði gasið.

Ég þarf ekki að nefna og skömmu ProTour liðin, þar sem velgengni á þessu tímabili hefur verið óheiðarlega óhóflega við fjármuni fjárfest: þú veist hver ég meina. Ef þú gerir það ekki, færðu þig inn á www.cqranking.com og smelltu á ProTour liðin, þar sem sigur talsins fer ekki einu sinni í tvöfalda tölur. Það eru fáir.

Í fótbolta (fótbolta) eru kveikjulausir formenn sem skjóta stjórnendum sínum við fallið á Meistaradeildarpunktinum einum af skurðunum í nútíma leiknum. Við viljum ekki það í hjólreiðum. Hvaða styrktaraðilar sem skella út milljónum á hverju ári ættu að krefjast, þó er hæfnihæfni meiri en það sem margir mennirnir sýna stundum á þessum bílum. Annaðhvort það eða þeir ættu að framfylgja einhverjum ábyrgðarhæfileikum: Með öðrum orðum, ef lið líður eins mikið og segir Silence-Lotto, Milram eða AG2R-La Mondiale gerði á fyrri helmingi þessa árs, ætti maðurinn sem skrifar eftirlitið að líta út erfitt ekki aðeins við knapa heldur einstaklinga sem beina þeim.

Hvað hefur þetta að verki við dagblaðið í dag á milli Vittel og Colmar? Ekki mikið, nema að ég væri stutt í tíma í fréttastofunni og ákvað að sækja bloggið hálfritað áður í Tour. Það og sú staðreynd að varnaraðferðir sem ákveðnir voru í Vosges í dag voru án efa settar fram af forstöðumönnum sínum, frekar en fætur þeirra. Hestarnir hafa afsökun á kappakstri fyrir samninga sína og lífsviðurværi þeirra; Við getum iðrast áhættufælni þeirra en skilið það líka.

Sama, því miður, ekki hægt að segja um ákveðnar leikarar íþróttamanna, sem eru bestir á að vera rekinn, virðist vera eiturlyfshneyksli, enda séu þeir enn í vinnu eftir margra ára ógæfu eða í besta huga.

Ég get aðeins dæmt um það sem ég sé, og það er mjög lítið sneið af hverjum liðsforingi er níu til fimm. Skoðanir mínir eru takmörkuð við niðurstöður. Það eru aðrar þættir sem þarf að íhuga, en ég myndi samt benda til þess að sá sem notar þessar krakkar byrjar líka að líta smá nær á þeim fjárhæðum sem þeir koma heim.

Fylgdu Twitter fréttabréfum Daniel Friebe á Twitter á Twitter / Procycling_mag og gefðu honum hlustun á (næstum) daglegu eftirlíkingarpósti okkar hér.

Horfa á myndskeiðið: Die Aussperrung (Innikróuð)

none